Wiki source code of Proposalsammlung

Version 12.1 by ybl2 on 2016/11/15 16:22

version	line-number	content
8.1	1	= Zeitplan =
1.1	2
3.1	3	(% class="wrapped" %)
1.1	4	\|=(((
	5	Datum
	6	)))\|=(((
	7	Milestone
	8	)))
	9	\|(((
	10	24.11
	11	)))\|(((
	12	Proposalvortrag
	13	)))
	14	\|(((
	15	22.12
	16	)))\|(((
	17	Erster (primitiver) Prototyp
	18	)))
4.1	19	\|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
	20	(((
	21	19.03
	22	)))\|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
	23	(((
	24	Ende der Implementierung
	25	)))
	26	\|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
	27	(((
	28	20.03
	29	)))\|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
	30	(((
	31	Start der Benutzerstudie
	32	)))
1.1	33	\|(((
	34
	35	)))\|(((
	36	Abschlussvortrag
	37	)))
4.1	38
9.1	39	= Layout Algorithmen =
4.1	40
8.1	41	== Radiales Layout ==
4.1	42
8.1	43	[[image:attach:IMG_8357.png]]
4.1	44
	45	Pros
8.1	46
4.1	47	* Wurzel ist immer in der Mitte
	48	* Guter Überblick über den Datenfluss -
	49	klare Zuordnung der Kindern zu ihren Eltern
8.1	50
	51	Cons
	52
4.1	53	* kein echtes radiales bei wenig Kindern
	54	* dadurch auch viel Whitespace (besonders bei vielen Blättern)
8.1	55
12.1	56
	57
	58	Erfragen:radiales Layout möglich
	59
8.1	60	== HV ==
	61
	62	[[image:attach:IMG_8358.png]]
	63
	64	Pros
	65
	66	* klare Position der Wurzel (wenn man den Algorithmus kennt)
	67
	68	Cons
	69
4.1	70	* möglicherweise viel Whitespace
8.1	71
	72	== Recursive Winding ==
	73
	74	Pros
	75
4.1	76	* klare Position der Wurzel
	77	* wenig Whitespace
	78	* beliebig skalierbar/ beliebiges Seitenverhältnis
8.1	79
	80	Cons
	81
4.1	82	* kompliziert (zu implementieren)
	83
	84
	85
	86
	87
	88
	89
8.1	90	[[image:attach:IMG_8356.png]][[image:attach:IMG_8359.png]]
4.1	91
	92
	93
8.1	94	== Force Directed ==
	95
	96	Pros
	97
12.1	98	* Platzsparendes Layout
	99	* in KIELER bereits vorhanden
	100
8.1	101	Cons
	102
	103	* keine klare Position der Wurzel -Highlighting nötig
	104	* Sonderbehandlung um mehrfach ein ähnliches Layout zu erzeugen
	105
	106	== 3D ==
	107
	108	== Grid ==
	109
	110	== Balloon Tree ==
	111
12.1	112	Zuordnung Kind zu Aktor ist durch n
	113
8.1	114	== Hybrid ==
	115
6.1	116	= Feature Ideen =
4.1	117
10.1	118	* Ausgewählte Knoten können expandiert/minimiert (durch Paltzhalter ersetzt) werden
	119	* Ausgewählte Knoten kommen in den Fokus
6.1	120	* FishEye View Minimizing the focus surrounding Nodes
9.1	121	* gleiche Aktoren nur einmal darstellen → vllt kein Baum mehr
4.1	122
	123
	124
12.1	125	= Behandlung der Kanten/Hilfslinien =
4.1	126
6.1	127	* Initialler Vorschlag war zwei Kanten vom Aktor, die zu den Ecken des Kindes führen - unnötige/verwirrende Kanten im Bild
	128	* Einfachste Lösung Kante zwischen Knoten- Nachteil ist, dass nicht sofort ersichtlich, welcher Aktor, welcher ist
11.1	129	* Kanten zwischen Aktor und Kindknoten
4.1	130
	131
	132
12.1	133	= Use Cases =
	134
	135	== Case 1 - Ausdrucken ==
	136
	137	Ziel: Wenig Whitespace/kompaktes Layout mit einem guten Seitenverhältnis.
	138
	139	Mögliche Lösungen: HV-Bäume\Recursive Winding
	140
	141	TODO: weitere Kompaktionsmöglichkeiten suchen
	142
	143	== Case 2 - Überblick des Modells ==
	144
	145	Ziel: Verdeutlichung von Hierachien und Abhängigkeiten.
	146
4.1	147
	148
	149
	150
	151
	152
	153
	154
	155
	156
	157
	158
	159
12.1	160
	161
	162
	163

Wiki source code of Proposalsammlung

Navigation

Quick Links