Wiki source code of Proposalsammlung
Version 12.1 by ybl2 on 2016/11/15 16:22
Show last authors
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
1 | = Zeitplan = | ||
2 | |||
3 | (% class="wrapped" %) | ||
4 | |=((( | ||
5 | Datum | ||
6 | )))|=((( | ||
7 | Milestone | ||
8 | ))) | ||
9 | |((( | ||
10 | 24.11 | ||
11 | )))|((( | ||
12 | Proposalvortrag | ||
13 | ))) | ||
14 | |((( | ||
15 | 22.12 | ||
16 | )))|((( | ||
17 | Erster (primitiver) Prototyp | ||
18 | ))) | ||
19 | |(% colspan="1" %)(% colspan="1" %) | ||
20 | ((( | ||
21 | 19.03 | ||
22 | )))|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %) | ||
23 | ((( | ||
24 | Ende der Implementierung | ||
25 | ))) | ||
26 | |(% colspan="1" %)(% colspan="1" %) | ||
27 | ((( | ||
28 | 20.03 | ||
29 | )))|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %) | ||
30 | ((( | ||
31 | Start der Benutzerstudie | ||
32 | ))) | ||
33 | |((( | ||
34 | |||
35 | )))|((( | ||
36 | Abschlussvortrag | ||
37 | ))) | ||
38 | |||
39 | = Layout Algorithmen = | ||
40 | |||
41 | == Radiales Layout == | ||
42 | |||
43 | [[image:attach:IMG_8357.png]] | ||
44 | |||
45 | Pros | ||
46 | |||
47 | * Wurzel ist immer in der Mitte | ||
48 | * Guter Überblick über den Datenfluss - | ||
49 | klare Zuordnung der Kindern zu ihren Eltern | ||
50 | |||
51 | Cons | ||
52 | |||
53 | * kein echtes radiales bei wenig Kindern | ||
54 | * dadurch auch viel Whitespace (besonders bei vielen Blättern) | ||
55 | |||
56 | |||
57 | |||
58 | Erfragen:radiales Layout möglich | ||
59 | |||
60 | == HV == | ||
61 | |||
62 | [[image:attach:IMG_8358.png]] | ||
63 | |||
64 | Pros | ||
65 | |||
66 | * klare Position der Wurzel (wenn man den Algorithmus kennt) | ||
67 | |||
68 | Cons | ||
69 | |||
70 | * möglicherweise viel Whitespace | ||
71 | |||
72 | == Recursive Winding == | ||
73 | |||
74 | Pros | ||
75 | |||
76 | * klare Position der Wurzel | ||
77 | * wenig Whitespace | ||
78 | * beliebig skalierbar/ beliebiges Seitenverhältnis | ||
79 | |||
80 | Cons | ||
81 | |||
82 | * kompliziert (zu implementieren) | ||
83 | |||
84 | |||
85 | |||
86 | |||
87 | |||
88 | |||
89 | |||
90 | [[image:attach:IMG_8356.png]][[image:attach:IMG_8359.png]] | ||
91 | |||
92 | |||
93 | |||
94 | == Force Directed == | ||
95 | |||
96 | Pros | ||
97 | |||
98 | * Platzsparendes Layout | ||
99 | * in KIELER bereits vorhanden | ||
100 | |||
101 | Cons | ||
102 | |||
103 | * keine klare Position der Wurzel -Highlighting nötig | ||
104 | * Sonderbehandlung um mehrfach ein ähnliches Layout zu erzeugen | ||
105 | |||
106 | == 3D == | ||
107 | |||
108 | == Grid == | ||
109 | |||
110 | == Balloon Tree == | ||
111 | |||
112 | Zuordnung Kind zu Aktor ist durch n | ||
113 | |||
114 | == Hybrid == | ||
115 | |||
116 | = Feature Ideen = | ||
117 | |||
118 | * Ausgewählte Knoten können expandiert/minimiert (durch Paltzhalter ersetzt) werden | ||
119 | * Ausgewählte Knoten kommen in den Fokus | ||
120 | * FishEye View Minimizing the focus surrounding Nodes | ||
121 | * gleiche Aktoren nur einmal darstellen → vllt kein Baum mehr | ||
122 | |||
123 | |||
124 | |||
125 | = Behandlung der Kanten/Hilfslinien = | ||
126 | |||
127 | * Initialler Vorschlag war zwei Kanten vom Aktor, die zu den Ecken des Kindes führen - unnötige/verwirrende Kanten im Bild | ||
128 | * Einfachste Lösung Kante zwischen Knoten- Nachteil ist, dass nicht sofort ersichtlich, welcher Aktor, welcher ist | ||
129 | * Kanten zwischen Aktor und Kindknoten | ||
130 | |||
131 | |||
132 | |||
133 | = Use Cases = | ||
134 | |||
135 | == Case 1 - Ausdrucken == | ||
136 | |||
137 | Ziel: Wenig Whitespace/kompaktes Layout mit einem guten Seitenverhältnis. | ||
138 | |||
139 | Mögliche Lösungen: HV-Bäume\Recursive Winding | ||
140 | |||
141 | TODO: weitere Kompaktionsmöglichkeiten suchen | ||
142 | |||
143 | == Case 2 - Überblick des Modells == | ||
144 | |||
145 | Ziel: Verdeutlichung von Hierachien und Abhängigkeiten. | ||
146 | |||
147 | |||
148 | |||
149 | |||
150 | |||
151 | |||
152 | |||
153 | |||
154 | |||
155 | |||
156 | |||
157 | |||
158 | |||
159 | |||
160 | |||
161 | |||
162 | |||
163 |