Zeitplan

Layout Algorithmen

Radiales Layout

Pros

• Wurzel ist immer in der Mitte
• Guter Überblick über den Datenfluss -
  klare Zuordnung der Kindern zu ihren Eltern

Cons

• kein echtes radiales bei wenig Kindern
• dadurch auch viel Whitespace (besonders bei vielen Blättern)

Erfragen:radiales Layout möglich

HV

Pros

• klare Position der Wurzel (wenn man den Algorithmus kennt)

Cons

• möglicherweise viel Whitespace

Recursive Winding

Pros

• klare Position der Wurzel
• wenig Whitespace
• beliebig skalierbar/ beliebiges Seitenverhältnis

Cons

• kompliziert (zu implementieren)

Force Directed

Pros

• Platzsparendes Layout
• in KIELER bereits vorhanden

Cons

• keine klare Position der Wurzel -Highlighting nötig
• Sonderbehandlung um mehrfach ein ähnliches Layout zu erzeugen

3D

Grid

Balloon Tree

Zuordnung Kind zu Aktor ist durch n

Hybrid

Feature Ideen

• Ausgewählte Knoten können expandiert/minimiert (durch Paltzhalter ersetzt) werden
• Ausgewählte Knoten kommen in den Fokus
• FishEye View Minimizing the focus surrounding Nodes
• gleiche Aktoren nur einmal darstellen → vllt kein Baum mehr

Behandlung der Kanten/Hilfslinien

• Initialler Vorschlag war zwei Kanten vom Aktor, die zu den Ecken des Kindes führen - unnötige/verwirrende Kanten im Bild
• Einfachste Lösung Kante zwischen Knoten- Nachteil ist, dass nicht sofort ersichtlich, welcher Aktor, welcher ist
• Kanten zwischen Aktor und Kindknoten

Use Cases

Case 1 - Ausdrucken

Ziel: Wenig Whitespace/kompaktes Layout mit einem guten Seitenverhältnis.

Mögliche Lösungen: HV-Bäume\Recursive Winding

TODO: weitere Kompaktionsmöglichkeiten suchen

Case 2 - Überblick des Modells

Ziel: Verdeutlichung von Hierachien und Abhängigkeiten.