Wiki source code of Proposalsammlung

Version 12.1 by ybl2 on 2016/11/15 16:22
Show last authors
1 = Zeitplan =
2
3 (% class="wrapped" %)
4 |=(((
5 Datum
6 )))|=(((
7 Milestone
8 )))
9 |(((
10 24.11
11 )))|(((
12 Proposalvortrag
13 )))
14 |(((
15 22.12
16 )))|(((
17 Erster (primitiver) Prototyp
18 )))
19 |(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
20 (((
21 19.03
22 )))|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
23 (((
24 Ende der Implementierung
25 )))
26 |(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
27 (((
28 20.03
29 )))|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
30 (((
31 Start der Benutzerstudie
32 )))
33 |(((
34
35 )))|(((
36 Abschlussvortrag
37 )))
38
39 = Layout Algorithmen =
40
41 == Radiales Layout ==
42
43 [[image:attach:IMG_8357.png]]
44
45 Pros
46
47 * Wurzel ist immer in der Mitte
48 * Guter Überblick über den Datenfluss -
49 klare Zuordnung der Kindern zu ihren Eltern
50
51 Cons
52
53 * kein echtes radiales bei wenig Kindern
54 * dadurch auch viel Whitespace (besonders bei vielen Blättern)
55
56
57
58 Erfragen:radiales Layout möglich
59
60 == HV ==
61
62 [[image:attach:IMG_8358.png]]
63
64 Pros
65
66 * klare Position der Wurzel (wenn man den Algorithmus kennt)
67
68 Cons
69
70 * möglicherweise viel Whitespace
71
72 == Recursive Winding ==
73
74 Pros
75
76 * klare Position der Wurzel
77 * wenig Whitespace
78 * beliebig skalierbar/ beliebiges Seitenverhältnis
79
80 Cons
81
82 * kompliziert (zu implementieren)
83
84
85
86
87
88
89
90 [[image:attach:IMG_8356.png]][[image:attach:IMG_8359.png]]
91
92
93
94 == Force Directed ==
95
96 Pros
97
98 * Platzsparendes Layout
99 * in KIELER bereits vorhanden
100
101 Cons
102
103 * keine klare Position der Wurzel -Highlighting nötig
104 * Sonderbehandlung um mehrfach ein ähnliches Layout zu erzeugen
105
106 == 3D ==
107
108 == Grid ==
109
110 == Balloon Tree ==
111
112 Zuordnung Kind zu Aktor ist durch n
113
114 == Hybrid ==
115
116 = Feature Ideen =
117
118 * Ausgewählte Knoten können expandiert/minimiert (durch Paltzhalter ersetzt) werden
119 * Ausgewählte Knoten kommen in den Fokus
120 * FishEye View Minimizing the focus surrounding Nodes
121 * gleiche Aktoren nur einmal darstellen → vllt kein Baum mehr
122
123
124
125 = Behandlung der Kanten/Hilfslinien =
126
127 * Initialler Vorschlag war zwei Kanten vom Aktor, die zu den Ecken des Kindes führen - unnötige/verwirrende Kanten im Bild
128 * Einfachste Lösung Kante zwischen Knoten- Nachteil ist, dass nicht sofort ersichtlich, welcher Aktor, welcher ist
129 * Kanten zwischen Aktor und Kindknoten
130
131
132
133 = Use Cases =
134
135 == Case 1 - Ausdrucken ==
136
137 Ziel: Wenig Whitespace/kompaktes Layout mit einem guten Seitenverhältnis.
138
139 Mögliche Lösungen: HV-Bäume\Recursive Winding
140
141 TODO: weitere Kompaktionsmöglichkeiten suchen
142
143 == Case 2 - Überblick des Modells ==
144
145 Ziel: Verdeutlichung von Hierachien und Abhängigkeiten.
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163