<
From version < 26.1 >
edited by Alexander Schulz-Rosengarten
on 2019/12/19 13:00
To version < 27.1 >
edited by Alexander Schulz-Rosengarten
on 2019/12/19 13:05
>
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -254,7 +254,7 @@
254 254  1. Generelle Anmerkungen (was gefällt Ihnen / gefällt Ihnen nicht zu Inhalt, Gliederung und Lesbarkeit) sowie generelle Verbesserungsvorschläge
255 255  1. Detailliertere Korrekturen
256 256  
257 -Vom Umfang sollte das Review (1. Teil) mindestens einer halben A4 Seite entsprechen. Inhaltlich ähnelt es dem, was auch in den Individualterminen besporchen wird, nur etwas ausfühlicher und mit klarem Fokus auf Aufbau, Inhalt und Verständlichkeit des Papers.
257 +Vom Umfang sollte das Review (1. Teil) mindestens einer halben A4 Seite entsprechen. Es soll ein ausformulierter Text sein und nicht nur aus Stichpunkten bestehen. Inhaltlich ähnelt es dem, was auch in den Individualterminen besporchen wird, nur etwas ausfühlicher und mit klarem Fokus auf Aufbau, Inhalt und Verständlichkeit des Papers.
258 258  
259 259  In dem Review-Fomular von EasyCair können keine Dateien angehängt werden, es kann also kein annotiertes pdf als Detail-Korrektur angehängt werden.
260 260  
Confluence.Code.ConfluencePageClass[0]
Id
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -69435453
1 +69435455
URL
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -https://rtsys.informatik.uni-kiel.de/confluence//wiki/spaces/SEM/pages/69435453/WS19/20 (Echtzeitsysteme und eingebettete Systeme)
1 +https://rtsys.informatik.uni-kiel.de/confluence//wiki/spaces/SEM/pages/69435455/WS19/20 (Echtzeitsysteme und eingebettete Systeme)